tag:blogger.com,1999:blog-10720064.post7994311342882476115..comments2023-10-11T16:44:38.685+02:00Comments on Roma Victrix: Las Guerras Dacias (101-107)Luis Caboblancohttp://www.blogger.com/profile/17839664446654588897noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-10720064.post-21472491347323940282008-01-29T11:27:00.000+01:002008-01-29T11:27:00.000+01:00Las guerras son lo de siempre, unos atacan y otros...Las guerras son lo de siempre, unos atacan y otros defienden y las causas suelen ser aparentes, unas veces es la religión, otras una supuesta defensa del país, otras una provocación…..pero en el fondo lo que hay es una necesidad de riqueza por uno de los bandos, siempre de fondo son económicas. Roma empleó las guerras para enriquecerse y no nos hace falta mirar muy lejos ya que en nuestro país lo hizo y se marchó con todo lo que pudo.<BR/>Las guerras siempre acompañaron al género humano y lo seguirán acompañando porque motivos no van a faltar, pero en realidad son una sinrazón.<BR/>Disfruté mucho con este artículo.<BR/>Un saludoLeodegundiahttps://www.blogger.com/profile/02878382393497075069noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10720064.post-11625741367659686902008-01-28T23:08:00.000+01:002008-01-28T23:08:00.000+01:00Vaya, llevaba mucho tiempo por aquí, y me alegro q...Vaya, llevaba mucho tiempo por aquí, y me alegro que hayas vuelto a escribir en el blog y a contarnos historias tan interesantes como esta de las guerras Dacias.<BR/>Hasta pronto y larga vida al blog.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10720064.post-1540859828973606782008-01-28T17:03:00.000+01:002008-01-28T17:03:00.000+01:00Creo que las manifestaciones culturales de calidad...Creo que las manifestaciones culturales de calidad son inversamente proporcionales a la potencia económica y al poder político de la sociedad que las alberga.<BR/>Eso, entendiendo por calidad algo muy distinto a los medios empleados en la producción cultural y limitando la cultura a su aspecto artístico e intelectual.<BR/>Uno de mis primeros mentores artísticos comentaba un día que la diferencia entre un genio y un artista excelente es que el primero crea de la nada una nueva forma de expresión, mientras que el segundo nunca va más allá de ejecutarla de una manera espléndida.<BR/>No miremos pues los resultados sino su génesis. Muchos de nosotros vivimos culturalmente de lo que otros imaginaron en otros tiempos. Y eso no es bueno, porque significa que repetimos y quien repite, adultera.<BR/>Retorno al principio.. Crear cultura requiere anhelo espiritual. Y eso no es fácil después del cocido que me acabo de <I>trapiñar</I>. Ahora lo más erótico que imagino es la bolsa de valores y el arte, la obra de un artista consagrado por la élite.Turulatohttps://www.blogger.com/profile/08526498007850496354noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10720064.post-39622607824135675462008-01-28T16:14:00.000+01:002008-01-28T16:14:00.000+01:00Tienes razón. Quizá, generalizando, las mejores cr...Tienes razón. Quizá, generalizando, las mejores creaciones en el arte se producen en el momento del desencanto. Cuando una nación cumple un papel hegemónico en un momento de la Historia, suele atraer a ella lo “mejor de cada casa”. Extranjeros, muchas veces, que contribuyen a conformar y fortalecer ese poder hegemónico. Sería el caso, por ejemplo, de Roma en el Imperio, o el de España en el siglo XVI, y, tal vez, el de USA en la segunda mitad del XX (no sé si se puede decir que continúa ahora ese fenómeno). Entonces el Estado poderoso favorece los testimonios públicos de su poder. Pero, sí, la verdadera creación artística, la que es producto del individuo, se produce, generalizando, en los ámbitos históricos y geográficos de hegemonía, pero después, en la fase de la decadencia. Aunque hay notables excepciones, como en todo: pensemos en Atenas durante el siglo V a. C.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/12395883121201433843noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10720064.post-90423208048963485752008-01-28T09:01:00.000+01:002008-01-28T09:01:00.000+01:00Hola Kalia. A mi modesto entender, también suele p...Hola Kalia. A mi modesto entender, también suele pasar lo contrario y, además, es fácilmente verificable sin salir de casa: En siglo de oro de las letras españolas, el XVII, coincide, posiblemente con la peor racha de derrotas españolas en Flandes y Francia. Alfonso X el sabio, apoyó las artes, la poesía, la literatura y las leyes pero no consiguió avances significativos contra los musulmanes. Nuestro final de siglo XIX y principios del XX fue especialmente lúcido, menos en lo político y militar...<BR/><BR/>La verdad es que no parece que haya casuística lo suficientemente uniforme para establecer una regla. Si que es cierto que la creación a veces anida en la estabilidad que solo los grandes regímenes políticos y los mejores estadistas pueden ofrecer pero ¿no es menos cierto que la creación más pura nace del la desesperanza, la pobreza y la necesidad? Y, aclaro, estoy pensando en la música y literaturas rusas, tan fascinantes...Luis Caboblancohttps://www.blogger.com/profile/17839664446654588897noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10720064.post-89160831903026344612008-01-28T08:55:00.000+01:002008-01-28T08:55:00.000+01:00Trajano suele ser recordado como uno de los empera...Trajano suele ser recordado como uno de los emperadores más brillantes de la Historia de Roma, no sólo por sus éxitos militares, sino también por la organización del Estado, con la recuperación del poder y el prestigio del Senado. Roma alcanza su esplendor.<BR/><BR/>Su época y la de su sucesor, Adriano (siglo II d. C.), suelen ser consideradas como las más ricas en cuanto a manifestaciones culturales en toda la Historia de Roma. Máximo expansión territorial, máximo poder militar, máxima organización política y también máxima creación en las artes y las letras. La pregunta es: ¿es una coincidencia o esto ocurre normalmente en todas las épocas de la Historia?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/12395883121201433843noreply@blogger.com