¿Cúal es el personaje histórico más decisivo en la historia de la Humanidad?
Jesucristo
Para mí, Jesucristo es un personaje histórico más que cualquier otra cosa.
Diferente cuestión es si se ajusta a como se nos presenta en la actualidad.
Coincido con alguien de vosotros en asignar la cualidad de decisivo a Pablo de Tarso.
¿Qué hecho crees que ha contribuido más sustancialmente a que nuestro mundo sea precisamente eso, y no otra cosa?
Juan Pablo II
La encuesta es reciente y la muerte del Papá pesó demasiado en esta pregunta.
En cualquier caso, es curioso que se asigne semejante papel a alguien que solo ha intervenido
en los últimos veinte años de la humanidad. Yo prefiero asignar ese papel a Felipe II e, incluso,
a Cristobal Colón.
¿A quién habría que desterrar de los libros de historia?
Stalin
...Y por muchos cuerpos de ventaja sobre Hitler, cosa también y al menos, sorpresiva,
tendiendo en cuenta el número de libros y películas que hablan de uno y otro. Yo, respetando vuestra opinión de no dejar fuera a nadie, la secundo.
¿Y, por el contario, quién se merece infinito reconocimiento, y aún no lo tiene?
Manuel Azaña
No puedo por menos que sonreirme, no por la oportunidad de la respuesta, sino porque
estoy seguro de que la mayoría de los que votaron Azaña en esta pregunta no conocen bien
su figura... Y esto no es ejercicio de soberbía en absoluto. Posiblemente, es el personaje más complicado del Siglo XX español pero yo no definiría como reconocimiento lo que se le debe.
Yo sugiero a Giner de los Ríos.
Y por último... ¿Sobre quien te apetece conocer siquiera un poco más?
... alguien que no quiso firmar una sentencia de muerte,
... un hombre que tuvo que atravesar montañas a lomos de un elefante,
... o sobre otro que paseó su roja cabellera por dos continentes... sin saberlo
Si no es molestia, claro
Entradas
19 comentarios:
A ver hijo... ¡vaya preguntas y a que horitas las ponemos! Pero bueno, allá voy..
1) Diría Jesucristo pero quizás todos vayamos a tirar por el mismo camino, así que me decanto por la medalla de plata... Lutero.
2) Pues yo creo que, posiblemente, el no éxito de las Cruzadas.
3) No voy a decir que Hitler, por lo manido, así que vuelvo a ir a por subcampeones... Stalin.
4) Nunca hablas de mujeres y ya sabes que a mí eso me encrespa bastante :-) Por eso, aprovechando que estamos de celebración en estos días, voto por Clara Campoamor, defensora a ultranza del voto femenino.
5) Ya que se puede elegir, el domador de elefantes... ¡Alto!... no será Angel Cristo...
¡Un besazo!
Un poco complicado, ¿no crees?.Cada momento de la historia ha tenído personajes decisivos. Pero por concretar:
1.- ¿Por qué no Poncio Pilatos?... Me pregunto que hubiera sucedido si no hubiera firmado la sentencia de muerte de Jesús.
2.- La creación de la "Compañía de las Indias orientales".
3.- A nadie, ni siquiera a mi candidato, Tomás de Torquemada.
4.- Infinito reconocimiento... me parece excesivo concentrarlo en una sola persona. Me gustaría que se brindara a los hombres y mujeres que sin historia, hacen la historia. Tal vez, se debería revisar el papel de algunos que han sido incomprendidos por la historia .¿ Qué tal Maquiavelo?
5.- Cualquiera de las tres opciones resultaría interesante tratada desde tu óptica divertida y amena.
-¿Cúal es el personaje histórico más decisivo en la historia de la Humanidad?
No hay un sólo personaje sobre el que recaiga tal responsabilidad, para bien o para mal, pero resultaría interesante que preparases un post sobre Fray Bartolomé de Las Casas o sobre
Alfred Nobel, desde tu particular enfoque.
-¿Qué hecho crees que ha contribuido más sustancialmente a que nuestro mundo sea
precisamente eso, y no otra cosa?
No creo que se deba a un sólo hecho, sino a la confluencia de muchos y variados hechos. Pero, ¿qué tal la invención de la imprenta? ¿Y el primer automóvil o aeroplano?
-¿A quién habría que desterrar de los libros de historia?
A nadie; mejores o peores todos hacen historia. Aunque algunos acontecimientos habría sido preferible que no se hubieran producido. Desde el beso de Judas, pasando por el holocausto nazi y la bomba atómica, hasta el último crimen sin desvelar.
-¿Y, por el contario, quién se merece infinito reconocimiento, y aún no lo tiene?
El ciudadano normal y corriente de cualquier país que lucha a diario por mantenerse y subsistir, ese es el auténtico héroe sin nombre.
-Y por último... ¿Sobre quien te apetece conocer siquiera un poco más?
Sí, claro, siempre se agradece conocer a un valiente... sobre alguien que no quiso
firmar una sentencia de muerte.
No es molestia, al contario, Caboblanco: ¡Gracias por preguntar!
SALUDANDO: LeeTamargo.-
Entre muchos candidatos,decidir por unos y otros es bastante dificil,pero..
A la pregunta primera,diria que Jesucristo.Las ideas que propagó,su posterior interpretación y consecuencias geopoliticas han afectado a todo el mundo desde hace 20 siglos.
En cuanto al segundo punto,me inclino por la industrialización por delante del descubrimiento de America o el renacimiento.Y lo elijo porque todavia creo que no ha terminado y sigue evolucionando.
El punto del borrador histórico me resulta imposible.Comodin del público.No creo que borrando a una persona se hubiese cambiado los resultados.Cada uno nace de una determinada circunstancias que obedecen a otras muchas.
Y mi última respuesta es para Mao,por desconocimiento y curiosidad.Porque creo que seria uno de los posibles para la pregunta 3 y las 2 primeras si hablasemos de nuestra época actual y fútura próxima.
Ciao
o21La verdad es que resulta complicado (si no imposible)responder a estas preguntas. Haré un intento:
1)personaje decisivo:pues si nos vamos por los segundones, habría que examinar la obra de Pablo de Tarso, a quien muchos atribuyen la creación de la Iglesia.
2)hecho decisivo:descubrir América no fue ninguna tontería.
3)Personaje a extirpar de los libros de historia:la verdad es que Fernando VII siempre me cayó fatal.
4)Reconocimiento para el personaje anónimo:lo dejo al anónimo hombre de la calle, sufridor de Imperios, Religiones y subidas de impuestos.
5)Conocer más a:Juliano el Apóstata, un Emperador cuando menos, singular.
1ª) El ser humano, pues sin él no existiría la Historia. Bien es verdad que unos seres humanos fueron mas importantes que otros para su desarrollo, pero no creo que se pueda decir que uno solo fue el decisivo.
2ª) Creo que se le atribuye mucha importancia a los factores económicos y políticos pero sin dejar de ser importantes hay que fijarse también en el desarrollo cultural y científico.
3ª) A nadie, no se puede ir dejando la Historia con lagunas porque algún personaje nos parezca que no hizo lo correcto o porque nos caiga mal, todos forman parte de esa historia y en lugar de intentar arreglarla a nuestro gusto, lo que hay que hacer es aprender de ella.
4ª) Supongo que muchas personas de las que ni siquiera sabemos el nombre y que trabajan todos los días por mejorar las condiciones de vida.
5ª) Como con relación a la historia soy bastante cotilla, diría que sobre todos ellos, pero si me tengo que ceñir a uno sólo elegiría a alguien que no quiso firmar una sentencia de muerte.
Ninguna molestia aunque mis respuestas no se si te servirán de algo.
Un abrazo
1.- No creo que haya un solo personaje que haya dirigido por dónde debía ir el resto de la Humanidad.
2.- El sufragio universal.
3.- A Hitler.
4.- Cualquier mujer que haya luchado por la igualdad entre sexos.
5.- Esta es fácil... ¡¡sobre Caboblanco!!
Lunaroja.. Me temo que eso es imposible :-) de momento...
Hola. Nunca me atrevo a intervenir porque, la verdad, no se que puedo aportar a tanto comentario pero lo de hoy me parece más fácil.
1) Coincido en que Pablo de Tarso está muy poco tratado para todo lo que hizo y deshizo.
2) La invención del aeroplano.
3) Lenin. Pocas ideologías han hecho más daño a la condición humana que el comunismo.
4) Giner de los Rios.
5) Pues no se. Se te da bien cualquiera así que tu veras.
Chao.
a.- El ser humano
b.- La teoria de Dawin
c.- A los hitoriadores.
d.- Yo, tu, el, nosotros, vosotros, ellos.
El gran Caudillo cartaginés Anibal, que atravesó los Andes y Pirineos para llegar a Italia y enfrentarse a los romanos.
Me ha gustado mucho ¡Abrazos! nina
1) El más decisivo a posteriori me parece Pericles, sin él es posible que no hubiese existido Occidente como tal.
2) Pues enlazando con la anterior la victoria griega en las guerras medicas
3) Marx, sin duda.
4) A riesgo de ser polemico, Cesar Borgia, me parece el inventor del estado moderno y que ha sido siempre injustamente denigrado.
5) Alexander Nevsky, muy importante en la historia europea pero escasamente conocido en España.
A todas tus preguntas, no sabría que contestar, pero a los personajes históricos, los forjan las necesidades de las personas sencillas.
Ellos, simplemente apuestan por tales necesidades, y las manipulan según su conveniencia.
Personaje: Sí quisiese ser original, diría que Adán, pues sin él..; a Jesucristo no se sí considerarlo personaje histórico...
Así que Fernando II de Aragón y V de Castilla, verdadero artífice de que América echase a andar junto a Europa, precursor del Estado Moderno y modelo de Principe para Nicolás Machiavelo. ¡Suficiente!.
Suceso:La Revolución Francesa, apoyada en los pensadores británicos del XVII.
Destierro:A nadie, pues dejaría de ser Historia. Aunque en la de España desearía que no hubiese existido Fernando "El Deseado".
Reconocimiento:No me atrevo a alejarme mucho de mi entorno, pues sería petulante, así que don Amadeo de Saboya.
Conocer:Julio II, el papa "Terrible".
Caboblanco hijo que estaría pensando en Cristobal Colón y he confundido Alpes con los Andes, ¡vamos que queria que pasara el charco con los elefantitos.Corregido el desaguisado me despido. No tendrás queja comentario tipo telegrama. un abrazo Nina
Hola Caboblanco!
¿Cúal es el personaje histórico más decisivo en la historia de la Humanidad?
R./Existen varias respuestas, pero me inclinaría por la Reina Isabel de Inglaterra.
¿Qué hecho crees que ha contribuido más sustancialmente a que nuestro mundo sea precisamente eso, y no otra cosa?
R./ La revolución industrial.
¿A quién habría que desterrar de los libros de historia?
R./ A Hitler, a Stalin y a George Bush Jr.
¿Y, por el contario, quién se merece infinito reconocimiento, y aún no lo tiene?
Como pueblo, los árabes han hecho un gran aporte a la humanidad, que a veces pasa desapercibido, sobre todo en estos tiempos de guerra contra el terrorismo...
Y por último... ¿Sobre quien te apetece conocer siquiera un poco más?
R./ Sobre alguien que no quiso firmar una sentencia de muerte.
Personajes: Los Reyes Católicos
Hecho: La escritura
Desterrar: a nadie.
Reconocimiento:a padres y madres ;).
Me gustaría conocer al que paseó su roja cabellera..... me haría mucha ilusión :))).
Claramente, el personaje mas decisivo de la historia de la humanidad, ha sido Jesucristo. Sin caer en la religion, que no es el caso, Jesucristo, o sus seguidores y sucesores, han influido en toda la historia a partir de su nacimiento. No solo en el Imperio Romano, sino en el Islam (sin Cristianismo no hubiera habiado islam), sino por la historia tal como la conocemos. Bizancio, España, Europa, America, Incluso Hitler y las Torres Gemelas, vienen todo de alli.
Con eso creo que te respondo a las dos primeras.
Desterrar?... a nadie. Para mal o para bien, todos han influido en nosotros. Somos lo que somos por ellos. Y ha influido tanto los buenos (Bell, Fleming, Einstein), como los malos (Hitler, Stalin, Bush). Asi que, ninguno. Si faltara alguno, cambiaria toda la ecuacion de nuestra vida.
Reconocimiento... curioso, hace poco he hablado de esto en mi blog. Si bien a titulo personal, claro. Te pongo la frase (y no es mia; En realidad no se de quien es).
Si nos dedicamos a ver la historia en toda su extensión...
¿Qué importancia tienen nuestras propias vidas?.
La verdadera historia no consiste en la importancia
que hayamos podido tener,
sino la manera en que hayamos influido en la vida de los demás.
Busca siempre la infrahistoria de las cosas
y encontrarás el esplendor de su totalidad.
Porque de la parte verás el todo,
ya que realzarás todas sus partes."
En eso estoy de acuerdo con Unamuno. Merece infinito reconocimiento la gente que no sale en las paginas de historia. El soldado que luchó en la batalla decisiva, y no el general. El ciudadano que se levantó en armas para tomar la Bastilla, y no los politicos. El... hay muchos ejemplos, verdad?. A esos. A la intrahistoria.
Veamos... no quiso firmar sentencia de muerte... un presidente de la primera republica, no se cual.
Montañas a lomos de elefante... Anibal a lomos de Surus.
El de la cabellera roja no lo tengo claro. Y puesto que Sila no será, me apunto a ese. Por conocer algo nuevo.
Y no, no es molestia.
Un saludo de Edem
Voy a tratar responder evitando fijarme solo en los últimos siglos de la humanidad.
1.- Un desconocido, el que consiguio dominar el arte de hacer/transportar/mantener el fuego
2.- Si hablamos de "nuestro mundo" debo refererme obligatoriamente al occidente actual, en este caso sin ninguna duda Jesucristo
2.- A nadie, las enseñanzas provienen tanto de los fracasos, como de las vistorias, del heroismo como la ruindad.
3.- En general todas las mujeres, salvo excepciones, han entrado en la Historia en los últimos años.
4.- Esta es la pregunta mas dificil. Porbablemente alguien de quien no sepa nada, me encanta descubrir cosas nuevas. Y me encantan esas cosas pequeñas que luego resultan ser de gran transcendencia. Un ejemplo de lo que me gusta "Momentos estelares de la humanidad" de Stefan Sweig, disfrute cada una de sus paginas.
Supongo que la encuesta servira para preaparar nuevas entregas, muchas gracias por el esfuerzo.
Gracias a todos por el detalle de atender mi requerimiento. Deciros, primero, que me han sorprendido alguna de vuestras respuestas y que otras eran, en cambio, más que esperadas (Jesucristo). Como reconocimiento os paso en azul, en el propio post, las respuestas mayoritarias de la población universitaria española y, en rojo, las mías propias. Un abrazo.
Publicar un comentario